(🕥) 典型意义
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责(zé )任险附加个人第(dì )三者责任险的保(bǎo )险责任范围,即(jí )外卖骑手阚某办(bàn )理健康证明是否(fǒu )属于保单“特别约定”载明的从事“被保险(🤖)人业务有关工(🍰)作”。认定“被保险(📣)人业务有关工(🤭)(gōng )作(🤪)”,应当结合(🚔)被保险人经营(🏺)范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综(zōng )合考量。《中华(huá )人民共和国食品(pǐn )安全法》第四十(shí )五条规定,从事(shì )接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每(🐉)年进行健康检(🗑)查,取得健康证(😏)明后方可上(shà(⬇)ng )岗工(🐵)作。因此,健(🎛)康证明是包括(🦔)餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工(gōng )作紧密相关,直(zhí )接影响其后续能(néng )否实施接单配送(sòng )行为。另外,本(běn )案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指(💀)派。因此,阚某办(🌳)理健康证明应(🕥)当属于(yú )从事(🍱)与某(🍼)餐饮配送(🧘)公司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险(xiǎn )公司应当依照保(bǎo )单约定赔付某餐(cān )饮配送公司保险(xiǎn )金。
素材来(lái )源丨环球资讯广播《环球深观察》
从“落脚”到“扎根”如(🍖)何解好“用人”难(⛳)题?
农产(🍍)品一直是美国(😗)的优(🔪)势出口产(🕟)品,但由于关税战,一些小农场已是风雨飘摇。
分红正从业绩的附属决策,逐步转变为上(shàng )市公司治理与市(shì )场沟通的重要一(yī )环。在制度引导(dǎo )与市场期待的共(gòng )同作用下,A股的(de )回报机制正在变得更加清晰、有序,也为投资者提供了新(🔈)的评估维度。
(🦈) 新就业形态(📉)劳动者权益保(✏)障典型案例
视频本站于2025-11-08 02:11:00收藏于/影片特辑。观看内地vip票房,反派角色合作好看特效故事中心展开制作。特别提醒如果您对影片有自己的看法请留言弹幕评论。Copyright © 2008-2025
合作站点:优酷视频、 爱奇艺、 芒果tv、 小小影视免费 百度视频、 腾讯视频、 1905电影网、 搜狐视频、 小小影视大全免费高清版, PPTV、 CCTV、 哔哩哔哩、 北京卫视、 安徽卫视、 小小影视在线播放观看免费 江苏卫视、 浙江卫视、 重庆卫视直播、 小小影视在线视频, 小小影视官网, 小小影视大全免费高清版, 小小的在线观看免费高清, 小小影视在线观看免费完整, 小小影视网在线观看