�?�?�剧情简介
法院生效(📝)裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故(gù )是否属于雇(🅿)主责任险附加个人第三者责(🤜)任险的保险责任(rèn )范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是(🎴)(shì(😝) )否属于保单“特(tè )别约定(dìng )”载(🥊)明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(bǎo )险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营(🍞)范围、劳(láo )动者工种、所从(🌞)事有关工作对于其完成业务工作的必要(yào )性以及是否受企(🚮)业指派等因素综合考量。《中华(🕣)人民共(gòng )和国食品安全法》第四十五条规定，从(cóng )事接触直(🤘)接(🈚)入口(kǒu )食品工(gōng )作的食品生(🎴)产经营人员应当每年进行健康检查，取得健(jiàn )康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包(✋)括餐饮外(wài )卖配送人员在内(👼)的餐饮工作人员必须办理的证件，是否(fǒu )办理健康证明与外(🆒)卖骑手主要工作紧密相关，直(✡)接影响(xiǎng )其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某(🛄)前(🙎)往定点医(yī )院办证亦是受某(👿)餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健(jiàn )康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关(⚫)工作，在此过程中发生的致人(🛒)损害事故属于案涉附加个人第三(sān )者责任险保险责任范围(🚠)，某保险公司应当依照保单约(🥍)定(dìng )赔付某餐饮配送公司保险金。
典型(xíng )意义
图(🚳)为：古韵演(yǎn )绎吸引不少游客(🥚)。中新社发 杭州宋城 供图
同日，记(jì )者多次联系该论文曾发布的《实用妇科内分泌》电子(🚊)杂(zá )志的出版社中国医疗科(📆)技出版社，截至发稿电话未能接(jiē )通。
图为：古韵演绎吸(🔙)引游客。中新社发 杭州宋城(ché(🥄)ng ) 供图
作为民营经济总量连续多年领(lǐng )跑全国的省份(📯)，广东的(de )民营企业面临哪些发展(🏻)困境？地方政府如何精准施策助(zhù )企纾困？在培育新质生产力和突破“卡脖子”技术方面(🏜)(miàn )又有哪些创新举措？带着(🥦)这些问题，我们的记者在深圳(zhèn )等地进行了调研采访。
法(🌈)院生效裁判认为，本案主(zhǔ )要(🕓)争议焦点为案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附加个(🔡)人第三(sān )者责任险的保险责任(🌊)范围，即外卖骑手阚某办理健康证(zhèng )明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业(yè(🕠) )务有关工作”。认定“被保险人业(✍)务有关工作”，应当(dāng )结合被保险人经营范围、劳动者工种、(🎈)所从事有关工作(zuò )对于其完(🍪)成业务工作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因素综合(hé )考量。《中华人民共和国食品安(🍫)全法》第四十五条规定(dìng )，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当(dāng )每年进(〽)行健康检查，取得健康证明后(📏)方可上岗工作。因(yīn )此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在(👙)内的餐饮工作(zuò )人员必(bì )须(😁)办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(zuò )紧密相关，直接影响其后续能否实(🔝)施接单配送行为。另(lìng )外，本案(🎩)中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公(gōng )司指派。因(⛹)此，阚某办理健康证明应当属(🌌)于从事与某餐(cān )饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生(⛸)的致人损害(hài )事故属(shǔ )于案(🐾)涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公(gōng )司应当依照保单约定赔付某餐饮配(🧠)送公司保险金。
视频本站于2025-11-12 05:11:42收藏于/影片特辑。观看内地vip票房，反派角色合作好看特效故事中心展开制作。特别提醒如果您对影片有自己的看法请留言弹幕评论。
《�?�?�》相关作品
其他周榜单